الفهرس الآلي للمكتبة المركزية بجامعة غليزان
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Affiner la recherche Interroger des sources externes
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
ammara BEKKOUCHE |
| Editeur : |
CRASC |
| Année de publication : |
2019 |
| Importance : |
143P. |
| Format : |
24CM |
| Note générale : |
CULTIVER L?URBAIN- l?urbanisme-l?environnement eco-socio-symbolique- |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
l?urbanisme agriculture urbaine cultiver l?urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une r?flexion m?sologique en lien avec l?urbanisme, l?ouvrage propose une analyse sur les rapports de m?diance et de trajection qui structurent l?Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu??l?ments de composition de l?environnement eco-socio-symbolique. La posture adopt?e met en gage le concept d?agriculture urbaine en vue d?identifier les caract?ristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit? trajective pouvant ?clairer les proc?dures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l?ambivalence de l?expression ? cultiver l?urbain ? signale les pr?misses de changement de paradigme urbanistique ? travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l?urbanisme ?cologique.
L?analyse se focalise sur l??volution des pratiques d?usage de l?eau et de repr?sentation de l?arbre dans le processus d?anthropisation du site d?Oran. Elle montre comment cette ville m?diterran?enne au climat semi-aride, fait face aux difficult?s r?currentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par cons?quent humain et spatial. Sachant que l??l?ment v?g?tal s?inscrit dans le champ des ressources vuln?rables menac?es par l?urbanisation, la question est de savoir si l?agriculture urbaine peut contribuer ? en renforcer la r?silience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit? sur la soci?t?, l??tude conclut sur l?hypoth?se des capacit?s d?agir des citoyens pour innover dans le sens de la cr?ativit? ?cologique. La perspective de les int?grer dans les objectifs d?am?nagement spatial, sugg?re d?articuler les implications sociales ? la pluralit? des besoins et au sort incertain de l??l?ment v?g?tal face ? la croissance urbaine.
|
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
[texte imprimé] / ammara BEKKOUCHE . - CRASC, 2019 . - 143P. ; 24CM. CULTIVER L?URBAIN- l?urbanisme-l?environnement eco-socio-symbolique- Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
l?urbanisme agriculture urbaine cultiver l?urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une r?flexion m?sologique en lien avec l?urbanisme, l?ouvrage propose une analyse sur les rapports de m?diance et de trajection qui structurent l?Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu??l?ments de composition de l?environnement eco-socio-symbolique. La posture adopt?e met en gage le concept d?agriculture urbaine en vue d?identifier les caract?ristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit? trajective pouvant ?clairer les proc?dures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l?ambivalence de l?expression ? cultiver l?urbain ? signale les pr?misses de changement de paradigme urbanistique ? travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l?urbanisme ?cologique.
L?analyse se focalise sur l??volution des pratiques d?usage de l?eau et de repr?sentation de l?arbre dans le processus d?anthropisation du site d?Oran. Elle montre comment cette ville m?diterran?enne au climat semi-aride, fait face aux difficult?s r?currentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par cons?quent humain et spatial. Sachant que l??l?ment v?g?tal s?inscrit dans le champ des ressources vuln?rables menac?es par l?urbanisation, la question est de savoir si l?agriculture urbaine peut contribuer ? en renforcer la r?silience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit? sur la soci?t?, l??tude conclut sur l?hypoth?se des capacit?s d?agir des citoyens pour innover dans le sens de la cr?ativit? ?cologique. La perspective de les int?grer dans les objectifs d?am?nagement spatial, sugg?re d?articuler les implications sociales ? la pluralit? des besoins et au sort incertain de l??l?ment v?g?tal face ? la croissance urbaine.
|
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
|  |
Exemplaires(0)
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
ammara BEKKOUCHE |
| Editeur : |
CRASC |
| Année de publication : |
2019 |
| Importance : |
143P. |
| Format : |
24CM |
| Note générale : |
CULTIVER L?URBAIN- l?urbanisme-l?environnement eco-socio-symbolique- |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
l?urbanisme agriculture urbaine cultiver l?urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une r?flexion m?sologique en lien avec l?urbanisme, l?ouvrage propose une analyse sur les rapports de m?diance et de trajection qui structurent l?Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu??l?ments de composition de l?environnement eco-socio-symbolique. La posture adopt?e met en gage le concept d?agriculture urbaine en vue d?identifier les caract?ristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit? trajective pouvant ?clairer les proc?dures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l?ambivalence de l?expression ? cultiver l?urbain ? signale les pr?misses de changement de paradigme urbanistique ? travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l?urbanisme ?cologique.
L?analyse se focalise sur l??volution des pratiques d?usage de l?eau et de repr?sentation de l?arbre dans le processus d?anthropisation du site d?Oran. Elle montre comment cette ville m?diterran?enne au climat semi-aride, fait face aux difficult?s r?currentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par cons?quent humain et spatial. Sachant que l??l?ment v?g?tal s?inscrit dans le champ des ressources vuln?rables menac?es par l?urbanisation, la question est de savoir si l?agriculture urbaine peut contribuer ? en renforcer la r?silience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit? sur la soci?t?, l??tude conclut sur l?hypoth?se des capacit?s d?agir des citoyens pour innover dans le sens de la cr?ativit? ?cologique. La perspective de les int?grer dans les objectifs d?am?nagement spatial, sugg?re d?articuler les implications sociales ? la pluralit? des besoins et au sort incertain de l??l?ment v?g?tal face ? la croissance urbaine.
|
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
[texte imprimé] / ammara BEKKOUCHE . - CRASC, 2019 . - 143P. ; 24CM. CULTIVER L?URBAIN- l?urbanisme-l?environnement eco-socio-symbolique- Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
l?urbanisme agriculture urbaine cultiver l?urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une r?flexion m?sologique en lien avec l?urbanisme, l?ouvrage propose une analyse sur les rapports de m?diance et de trajection qui structurent l?Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu??l?ments de composition de l?environnement eco-socio-symbolique. La posture adopt?e met en gage le concept d?agriculture urbaine en vue d?identifier les caract?ristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit? trajective pouvant ?clairer les proc?dures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l?ambivalence de l?expression ? cultiver l?urbain ? signale les pr?misses de changement de paradigme urbanistique ? travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l?urbanisme ?cologique.
L?analyse se focalise sur l??volution des pratiques d?usage de l?eau et de repr?sentation de l?arbre dans le processus d?anthropisation du site d?Oran. Elle montre comment cette ville m?diterran?enne au climat semi-aride, fait face aux difficult?s r?currentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par cons?quent humain et spatial. Sachant que l??l?ment v?g?tal s?inscrit dans le champ des ressources vuln?rables menac?es par l?urbanisation, la question est de savoir si l?agriculture urbaine peut contribuer ? en renforcer la r?silience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit? sur la soci?t?, l??tude conclut sur l?hypoth?se des capacit?s d?agir des citoyens pour innover dans le sens de la cr?ativit? ?cologique. La perspective de les int?grer dans les objectifs d?am?nagement spatial, sugg?re d?articuler les implications sociales ? la pluralit? des besoins et au sort incertain de l??l?ment v?g?tal face ? la croissance urbaine.
|
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
| |
Exemplaires(0)
| Titre : |
Cultiver l'urbain, o ̮ršident les paradoxes? : rf̌lexion mšologique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
ammara BEKKOUCHE |
| Editeur : |
ß̀ÌÒß¡Ñ : CRASC |
| Année de publication : |
2019 |
| Importance : |
143P. |
| Format : |
24CM |
| Note générale : |
CULTIVER L’URBAIN- l’urbanisme-l’environnement eco-socio-symbolique- |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
l’urbanisme agriculture urbaine cultiver l’urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une rf̌lexion mšologique en lien avec l’urbanisme, l’ouvrage propose une analyse sur les rapports de mďiance et de trajection qui structurent l’Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu’ľm̌ents de composition de l’environnement eco-socio-symbolique. La posture adoptě met en gage le concept d’agriculture urbaine en vue d’identifier les caractřistiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit ̌trajective pouvant člairer les procďures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l’ambivalence de l’expression ± cultiver l’urbain » signale les prm̌isses de changement de paradigme urbanistique ̉travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l’urbanisme čologique. L’analyse se focalise sur l’v̌olution des pratiques d’usage de l’eau et de repršentation de l’arbre dans le processus d’anthropisation du site d’Oran. Elle montre comment cette ville mďiterraněnne au climat semi-aride, fait face aux difficultš rčurrentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par consq̌uent humain et spatial. Sachant que l’ľm̌ent vǧťal s’inscrit dans le champ des ressources vulnřables menacěs par l’urbanisation, la question est de savoir si l’agriculture urbaine peut contribuer ̉en renforcer la ršilience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit ̌sur la sociť,̌ l’ťude conclut sur l’hypoths̈e des capacitš d’agir des citoyens pour innover dans le sens de la crǎtivit ̌čologique. La perspective de les intǧrer dans les objectifs d’amňagement spatial, suggr̈e d’articuler les implications sociales ̉la pluralit ̌des besoins et au sort incertain de l’ľm̌ent vǧťal face ̉la croissance urbaine. |
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
Cultiver l'urbain, o ̮ršident les paradoxes? : rf̌lexion mšologique [texte imprimé] / ammara BEKKOUCHE . - ß̀ÌÒß¡Ñ : CRASC, 2019 . - 143P. ; 24CM. CULTIVER L’URBAIN- l’urbanisme-l’environnement eco-socio-symbolique- Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
l’urbanisme agriculture urbaine cultiver l’urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une rf̌lexion mšologique en lien avec l’urbanisme, l’ouvrage propose une analyse sur les rapports de mďiance et de trajection qui structurent l’Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu’ľm̌ents de composition de l’environnement eco-socio-symbolique. La posture adoptě met en gage le concept d’agriculture urbaine en vue d’identifier les caractřistiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivit ̌trajective pouvant člairer les procďures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l’ambivalence de l’expression ± cultiver l’urbain » signale les prm̌isses de changement de paradigme urbanistique ̉travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l’urbanisme čologique. L’analyse se focalise sur l’v̌olution des pratiques d’usage de l’eau et de repršentation de l’arbre dans le processus d’anthropisation du site d’Oran. Elle montre comment cette ville mďiterraněnne au climat semi-aride, fait face aux difficultš rčurrentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par consq̌uent humain et spatial. Sachant que l’ľm̌ent vǧťal s’inscrit dans le champ des ressources vulnřables menacěs par l’urbanisation, la question est de savoir si l’agriculture urbaine peut contribuer ̉en renforcer la ršilience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernit ̌sur la sociť,̌ l’ťude conclut sur l’hypoths̈e des capacitš d’agir des citoyens pour innover dans le sens de la crǎtivit ̌čologique. La perspective de les intǧrer dans les objectifs d’amňagement spatial, suggr̈e d’articuler les implications sociales ̉la pluralit ̌des besoins et au sort incertain de l’ľm̌ent vǧťal face ̉la croissance urbaine. |
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
| |
Exemplaires(0)
| Titre : |
Cultiver l'urbain, où résident les paradoxes? : réflexion mésologique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
ammara BEKKOUCHE |
| Editeur : |
الجزائر : CRASC |
| Année de publication : |
2019 |
| Importance : |
143P. |
| Format : |
24CM |
| Note générale : |
CULTIVER L’URBAIN- l’urbanisme-l’environnement eco-socio-symbolique- |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
l’urbanisme agriculture urbaine cultiver l’urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une réflexion mésologique en lien avec l’urbanisme, l’ouvrage propose une analyse sur les rapports de médiance et de trajection qui structurent l’Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu’éléments de composition de l’environnement eco-socio-symbolique. La posture adoptée met en gage le concept d’agriculture urbaine en vue d’identifier les caractéristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivité trajective pouvant éclairer les procédures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l’ambivalence de l’expression « cultiver l’urbain » signale les prémisses de changement de paradigme urbanistique à travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l’urbanisme écologique. L’analyse se focalise sur l’évolution des pratiques d’usage de l’eau et de représentation de l’arbre dans le processus d’anthropisation du site d’Oran. Elle montre comment cette ville méditerranéenne au climat semi-aride, fait face aux difficultés récurrentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par conséquent humain et spatial. Sachant que l’élément végétal s’inscrit dans le champ des ressources vulnérables menacées par l’urbanisation, la question est de savoir si l’agriculture urbaine peut contribuer à en renforcer la résilience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernité sur la société, l’étude conclut sur l’hypothèse des capacités d’agir des citoyens pour innover dans le sens de la créativité écologique. La perspective de les intégrer dans les objectifs d’aménagement spatial, suggère d’articuler les implications sociales à la pluralité des besoins et au sort incertain de l’élément végétal face à la croissance urbaine. |
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
Cultiver l'urbain, où résident les paradoxes? : réflexion mésologique [texte imprimé] / ammara BEKKOUCHE . - الجزائر : CRASC, 2019 . - 143P. ; 24CM. CULTIVER L’URBAIN- l’urbanisme-l’environnement eco-socio-symbolique- Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
l’urbanisme agriculture urbaine cultiver l’urbain |
| Index. décimale : |
304 |
| Résumé : |
Optant pour une réflexion mésologique en lien avec l’urbanisme, l’ouvrage propose une analyse sur les rapports de médiance et de trajection qui structurent l’Homme et son milieu de vie. Ils englobent la ville et la nature en tant qu’éléments de composition de l’environnement eco-socio-symbolique. La posture adoptée met en gage le concept d’agriculture urbaine en vue d’identifier les caractéristiques des situations paradoxales attenantes. Le paradoxe est ici saisi comme un indicateur de subjectivité trajective pouvant éclairer les procédures de la planification urbaine. Dans cet esprit, l’ambivalence de l’expression « cultiver l’urbain » signale les prémisses de changement de paradigme urbanistique à travers la relation conjecturale urbain/rural selon les principes de l’urbanisme écologique. L’analyse se focalise sur l’évolution des pratiques d’usage de l’eau et de représentation de l’arbre dans le processus d’anthropisation du site d’Oran. Elle montre comment cette ville méditerranéenne au climat semi-aride, fait face aux difficultés récurrentes qui accentuent la fragilisation de son potentiel naturel et par conséquent humain et spatial. Sachant que l’élément végétal s’inscrit dans le champ des ressources vulnérables menacées par l’urbanisation, la question est de savoir si l’agriculture urbaine peut contribuer à en renforcer la résilience ? Au regard des effets paradoxaux de la technologie et de la modernité sur la société, l’étude conclut sur l’hypothèse des capacités d’agir des citoyens pour innover dans le sens de la créativité écologique. La perspective de les intégrer dans les objectifs d’aménagement spatial, suggère d’articuler les implications sociales à la pluralité des besoins et au sort incertain de l’élément végétal face à la croissance urbaine. |
| En ligne : |
304.11.1 FR.pdf |
| |
Exemplaires(0)
